推广 热搜: 论文    研究    管理  中国    公布  开通  自考报名 

浅析河南高级人民法院推行的陪审团规范

   日期:2021-07-23     来源:www.gaideyx.com    作者:未知    浏览:599    评论:0    
核心提示:1、陪审规范概述陪审规范起来自于古罗马年代,有着悠久的历史,其根本目的是让没相互关联的,甚至是没法律专业背景的一般民众,用最本真的良知与正义感来判断既定的犯罪事实,对案件的定罪与量刑产生重大影响,预防由于法官的权威或者是法律的不健全而致使的司法专断,确保法律在最大限度的范围内保证司法公正。

3.以民心树立司法权威

中国人讲究以德服人,威信的树立,一直都是根植于他人的崇敬与信服,绝不是畏惧和胆怯。司法的权威更不是依赖暴力机关的威慑与恐吓来达成的,而是来自于公众的认同与接收,民心所向是法律存在的基础,人民陪审团规范最大程度上接纳了一般公众参与到司法审判过程中,使更多的人知法、懂法、使用方法,吸收了更多的人在日常自觉或者不自觉地向社会公众宣传法律,如此通过一种非正式的、愈加有效的途径来使更多的人知道法律,并且以法律为准则规范我们的行为,如此不只降低了违法犯罪的发生,更在潜移默化的过程中树立了法律的权威。

(三)河南高级人民法院推行人民陪审团规范的不足

河南高级人民法院推行人民陪审团规范,加快了国内陪审规范的改革,获得了可喜的成绩,但其中也有一些不足,值得改进。

第一,陪审团规范的确立需要强有力的法律武器做后盾,河南高级人民法院应当尽快加大有关法律建设,使得人民陪审团规范有法律依据。

第二,为了加大陪审团成员的素养,使陪审团规范高效运转,需要打造一套健全的培训机制,确保每一名陪审团成员可以胜任陪审工作。

第三,需要人民陪审团参审的案件,要打造严格的参审程序,规范的参审程序是人民陪审团行使权利的保障。

最后,人民陪审团参审的案件多以刑事案件为主,在规范、程序、法律三重的保障下,应当增加好友民陪审团参审案件的适用范围,充分发挥陪审团规范人民调解有哪些用途。

1、陪审规范概述

陪审规范起来自于古罗马年代,有着悠久的历史,其根本目的是让没相互关联的,甚至是没法律专业背景的一般民众,用最本真的良知与正义感来判断既定的犯罪事实,对案件的定罪与量刑产生重大影响,预防由于法官的权威或者是法律的不健全而致使的司法专断,确保法律在最大限度的范围内保证司法公正。法律是国家统治阶级意志的产物,而阶级意志带有明显的狭隘性,陪审规范是一种司法民主化的产物,可以吸收很多的非统治阶级意志参与到法庭的审判当中,将司法民主竞价到非统治阶级当中,是广泛同意非统治阶级的良知与社会正义感参与到司法机制中的要紧方法。

现行的陪审规范有两种:一种是英美法系实行的陪审团制。英美法系的陪审团制实行的是由一般民众组成的陪审团对案件事实享有决断权,由陪审团和法官各司其职分别负责定罪和量刑;另一种是欧洲国内所规定的“参审”制,国内法系的参审制实行的是由一般民众作为非职业法官与职业法官一同组成混合审判庭参与案件的审理,就案件的事实问题和法律问题都进行审理并作出裁判。国内现行陪审规范――人民陪审员规范,是以前苏联引入的,像国内法系的参审制,但在运行中存在不足,亟待改革与革新。

在适应年代进步需要的首要条件下,2009年6月河南高级人民法院颁布《关于在刑事审判工作中实行人民陪审团规范的试点策略》,并于2010年3月在全省全方位推行。河南高院首创的“人民陪审团”在社会上引起了高度的看重,引发了大家对于公众怎么样在现行的机制下参与到司法机关的平时工作中的考虑。河南高级人民法院在推行人民陪审团规范的过程中,获得了一些经验,这值得大家学习与借鉴,同时也存在着一些不足,需要深思与改进。

2、河南高级人民法院推行人民陪审团规范简介

(一)河南高级人民法院推行人民陪审团规范简介

河南高级人民法院推行人民陪审团规范时,突破了国内现有些陪审员规范中成员精英化的特征,将士农工商各个阶层中高素质的人才接纳到陪审团中。同时,打造健全的陪审团成员数据库,对陪审团的成员进行严格的管理和约束,确保陪审团成员的整体素养,保证陪审团的成员可以代表最广泛的民意,使陪审团成员成为一般公众与国家司法机关交流与交流的途径。对于列入人民陪审团成员库的职员,河南高院培养他们作为陪审团成员的职业道德素养,提升陪审团成员对人民陪审团规范的认识,增强其感情认可和职责的认知,增强其依法行使权利、履行义务和公正廉洁的陪审意识。

河南高级人民法院对于人民陪审团参与的案件精挑细选,严格选择合适人民陪审团参与的案件,使人民陪审团的资源得到最适当的借助,保证案件审理的公平与高效。在审理之前,河南高级人民法院会询问公诉机关的建议,并提前告知案件当事人,使人民陪审团可以最大限度地维护各方面的权益。人民陪审团多参与刑事案件的审判,与引起社会公众广泛关注的案件,其目的是让更多的民意参与到法律规范中来,发挥人民陪审团在司法与世情、人情之间的桥梁用途。为了保证人民陪审团规范高效运转,河南法院打造了健全的运行机制,规定人民陪审团成员的选取要符合随机概率。参与审判时,发表建议以无记名方法进行,要形成书面建议,可以是一致建议,也可以是多种建议。

河南高级人民法院推行的人民陪审团规范,不止是流于形式,更重视实质,在陪审团参与的案件当中,法庭充分尊重人民陪审团的建议,并将陪审团的建议记录在案。倘若陪审团与法庭建议相左,法庭需要充分考虑陪审团建议中符合社会公平正义的原因;如不采纳,需要给予合理讲解。裁判生效后,要将裁判文书复印件送至人民陪审团成员。

(二)河南高级人民法院推行人民陪审团规范值得借鉴的经验

1.保证司法审判的最大民主性

法在古时候有惩恶扬善之意,在西方语系当中,法有公平与度量的意思,所以,欧美国家的法院多以天平为标志。以天平来作为司法的标志,是最贴切不过的了,它以法律为度量,衡量的是多数人与少数人的利益冲突。法律作为统治阶级意志的体现,代表少数人的利益,当权益为少数人所有时,会干扰整个社会的司法民主。人民陪审团作为维护司法民主的要紧保障,广泛地吸收了来自各个阶层群众的建议,代表了最广大人民群众的根本利益,他们的判断与建议会帮法官作出愈加公正的审判,最大限度地维护司法民主。

2.充分考虑民意,法律规范下的法与情相容

自古以来得道者多助,失道者寡助,所谓的道,就是民意。国内是社会主义国家,人民当家作主,法律体现的是人民的意志,维护人民的利益。然而,作为没法律专业背景的一般公众而言,大家对于公平正义的理解,总是是基于人情的判断,因此,总是会出现法与情的冲突。以世俗的伦理道德为基准,对违法案件有一个法律以外的判断,是人民陪审团存在的基础。法官在审理案件的时候,假如“照猫画虎”式地运使用方法律教条,必然会使法律失去了维护大部分人利益的存在感,引起一般公众对法律的误解。人民陪审团作为法律与人情的桥梁,法庭参考他们的建议,使得法律既不失公允与威严,又充分考虑人心所向,可以害民情,增强了审判的社会认可感。

3、结语

河南高级人民法院推行的人民陪审团规范,就是从一般群众中随机抽取若干人组成陪审团参加案件庭审,对案件处置发表建议,供人民法院裁判时作为要紧参考。在这个过程中,河南高级人民法院以人为本,采取了合理科学的做法,使得人民陪审团规范在法制的框架下最大程度上参与到司法民主之中。人民陪审团规范是看重司法民主化建设的成就,增强了审判工作的透明度,推进了司法民主进程。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报